Ansvaret för bortfall av indirekt värde

Ansvaret för s.k. indirekt skada eller indirekt förlust avtalas ofta bort. Inte många verkar emellertid reflektera närmare över vad en sådan reglering innebär.

 Spegelbilden av indirekt skada eller förlust kan sägas vara indirekt värde. Eftersom indirekt skada eller förlust i huvudsak är utebliven resultatförbättring, är det indirekta värdet just resultatförbättringen. Det indirekta värdet är i allmänhet kundens syfte med avtalet. Om leverantören vid ett avtalsbrott inte tar något ansvar för att det uppfylls, borde det finnas liten anledning för kunden att alls ingå avtal. Läs Jon Kihlmans krönika Ansvaret för bortfall av "indirekt värde" ur Affärsvärlden den 11 november 2009.

Submit to DiggSubmit to FacebookSubmit to Google BookmarksSubmit to TwitterSubmit to LinkedIn

Skriv utE-post

Avtalsrätt.com

Advokat, jur. dr Jon Kihlman | Västra Trädgårdsgatan 15 | 111 53 Stockholm | + 46 70 742 60 12 | jon@avtalsratt.com